罰は、空想と未解決の対立が、最も簡単に互いの姿を借りる場所の一つです。
サブミッシブは、行動の結果を引き受ける重みを望むかもしれません。ドミナントは、正すこと、判断、秩序の回復に意味を見いだすかもしれません。罰は、厳しく、屈辱的で、痛みがあり、感情的に強いものであっても、合意したものであり続けられます。
しかし、ドミナントが関係を導いているのか、ただ権力を通して怒りを表しているのか、どちらにもわからない状態では、倫理的ではあり続けられません。
使う前に、種類を明確にしましょう
性的な罰は、一部または全体が興奮のために設計されます。ロールプレイの罰は、意味のあるルールを破ったかどうかにかかわらず、違反した感覚を作ります。矯正のための罰は、合意した責任に応じるものです。自然な結果は現実から生じます。やり残した課題は、引き続き終える必要があるかもしれません。
関係の対立は別です。お金、誠実さ、信頼、感情的な放置をめぐる意見の違いを、性的に慣れた役割だからという理由で、一方が裁判官になって決めるべきではありません。
今、どの種類なのかを明言してください。二人が内心で違うものを期待しているなら、罰は修復を生めません。
結果を科す前に、ルールが存在しなければなりません
一度も伝えていない期待を満たさなかったことで罰しないでください。出来事の後でルールを変え、それを予測できなかったことを不服従と呼ばないでください。
使えるルールは、必要な行動、関連する例外、状況によって従えない場合にどうするかを説明します。サブミッシブは、意図を考慮するか、間違いの報告で対応が変わるか、病気、仕事、緊急時にも有効なのかを知っているべきです。
謎は、シーンの中では官能的になり得ます。しかし、責任を確かめる仕組みとしては不適切です。
何が起きたかを確かめましょう
決める前に、尋ねてください。指示は聞こえ、理解されていましたか。可能でしたか。他の義務が優先されましたか。できなかったのは、意図的、不注意、症状によるもの、避けられないもののどれでしたか。サブミッシブは、問題を報告しようとしましたか。
ドミナントは、罰に値しないとわかる可能性を受け入れられなければなりません。判断を修正できない権威が守っているのは、秩序ではなく、誇りです。
それに対応して、サブミッシブには、自分が不注意に見える事実も含めて、真実を伝える義務があります。無力なふりをしたり、一部だけを明かしたりすれば、責任ある矯正は不可能になります。
安全に関する情報を罰してはいけません
セーフワード、ゆっくりしてほしいという要望、痛みの申告、安全でない用具を外すこと、必要な医療、変わった限界の報告を罰しないでください。形式上の例外を作った後で、それを使った人を感情的に罰してはいけません。
正確な情報は服従の一部です。ドミナントが適切に導くために必要だからです。正直に話すと決まって屈辱、関わりの断絶、強度の増加が起きるなら、隠すほうが安全な行動になります。
それは規律ではありません。二人に、現実との接点を失うことを教える仕組みです。
怒りは、力を使う意味を変えます
ドミナントに怒りが禁じられているわけではありません。その中で行動するには、判断が必要です。
どちらかが感情に飲み込まれているなら、一時停止してください。怒りを楽にするために、打つ、拘束する、屈辱を与える、大きな罰を科すことをしてはいけません。まず、通常の対立に対処する技術を使ってください。後で改めて扱うことを伝え、対話を再開する確かな時刻を示しましょう。
冷静になるための時間には、理由、境界、戻る時点があります。パニックを起こさせたり、つながりを懇願させたりするための沈黙は、罰ではなく感情的な虐待です。
ドミナントは、愛着そのものを道具にしてはいけません。愛情を引っ込める、関係を脅かす、間違いのたびに首輪を外すかもしれないと思わせる、といったことです。
釣り合いには、時間の長さも含まれます
科す結果は、二人がその目的を理解できるほど、ルールとつながっているべきです。厳しさだけが尺度ではありません。時間、繰り返し、人前にさらすこと、睡眠不足、不確かさは、目に見える行為より大きな害を生む場合があります。
終わりを定めてください。終わりのない待機は、サブミッシブを不安の中に宙づりにし、ドミナントに、決める責任なしの管理を与えます。
健康、仕事、生活に必要なお金、外部の支援、安全に行動する力を損なう罰を避けてください。医療上の必要、薬、食事、睡眠、施錠した器具を、その場の思いつきで罰に使わないでください。
区切りは、関係を回復させます
罰が終わったら、そう伝えてください。違反を、いつまでも使える圧力として残すべきではありません。
区切りには、確認、安心させる言葉、許しの儀式、元の責任を果たすこと、落ち着いた振り返りを含められます。その経験が楽しかったふりをする必要はありません。矯正のための罰は、本当に望まないものであっても、合意の上で受け入れられることがあります。
ルールがより明確になったか、罰は釣り合っていると感じたか、今、修復が必要なことはあるかを尋ねましょう。サブミッシブは、最初の罰が嫌だったと答えても、二度目の罰を招かずに済まなければなりません。
罰がうまくいかないこともあります
罰が繰り返し秘密、不満、恐れ、自己嫌悪、激しくなる対立を生むなら、関係から取り除いてください。機能しない罰に対して、自動的にもっと罰を増やすことが解決になるわけではありません。
罰を伴わない仕組みを必要とする人もいます。性的な演出としてだけ罰を楽しむ人もいます。愛する人を正す役割を、怒りなしには担えないと気づくドミナントもいます。的確さには、何を管理しないかを知ることも含まれます。
事前の同意だけで、罰の倫理性が証明されるわけではありません。ルールが実在し、判断が公平で、安全について話せる状態が保たれ、罰が終わり、二人が以前より多くの真実を持って戻れたとき、罰は倫理的であり続けます。